Garmin Dakota 10. Tested!

---

Dupa un an jumate de folosire a device-ului Garmin Dakota 10, ocazie cu care adresez inca odata multumiri companiei Garmin Romania, a sosit momentul sa imi exprim parerea despre el.

In primu’ si-n primul rand, iata cateva specificatii: Este un device entry-level din categoria “On the Trail” >> “Mapping Handhelds”, adica un device ce permite incarcarea  unor harti digitale si afisarea acestora pe ecranul color cu touchscreen, gandit pentru drumetii. Device-ul este compatibil Geocaching, stie sa-si traseze singur rutele propuse intre anumite puncte de pe harta, stie sa inregistreze track-urile traseelor parcurse dar si sa importe track-uri gpx, sa calculeze aria unei zone, are calendar pentru vanatoare si pescuit, informatii despre soare si luna, posibilitatea de a adauga puncte de interes si transferarea datelor prin usb. Exista si functii si facilitati care ii lipsesc, cum ar fi: compas electronic, altimetru barometric, transfer wireless, camera foto si viziualizare fotografii, stocare pe card, functii specifice pentru fitness si cycling (senzor de puls, viteza, cadenta, etc – dar pentru asta exista gama Edge).

In filmuletul postat pe YouTube, puteti arunca o privire prin meniul device-ului si puteti vedea descarcarea traseului inregistrat, in calculator, folosind softul MapSource si harta Ro.a.d. 2008, iar mai jos puteti vedea cateva screenshot-uri din device.

La ce mi-a fost de folos: inregistrarea traseelor preferate in format gpx si oferirea gratuit pentru download a acestora pe site-ul personal (vezi sectiunea Trasee GPS), inregistrarea traseelor pentru competitiile organizate de Clubul Sportiv Maros (XCO, Maraton si Winter Race), navigarea pe traseele de maraton – ca masura de siguranta pentru a nu ma rataci in cazul in care dispar unele marcaje de pe traseu (in sensul asta m-a ajutat chiar si la un maraton din Italia), orientare intr-o zona necunoscuta folosind harta incarcata si punctele de interes, cautare de comori (geocaching – o activitate pe care o practic mai rar).

Si acum… verdictul. Din punctul meu de vedere device-ul este SUPER OK, dar hai sa mentionez niste plusuri si minusuri:
(+) este foarte robust si etans, a rezistat pe ploaie, noroi si chiar la o cazatura de pe ghidon la vreo 50km/h,
(+) usor de folosit avand touchscreen, meniu intuitiv
(+) autonomie foarte buna a bateriei (acumulatori de 2850 mAh ma tin aprox o saptamana in conditiile in care folosesc device-ul 3-4 ore pe zi)
(+) se pot incarca si alte harti, inclusiv variante gratuite actualizate de pe OSM (click pentru detalii)
(+) se poate naviga pe track-ul incarcat sau ruta stabilita si in acelasi timp sa se inregistreze noul track
(+) afiseaza pozitia pe profilul de altitudine a unui traseu propus pentru navigare

(-) ecranul este greu de descifrat sub lumina puternica a soarelui (recomand dezactivarea umbrelor de relief de pe harta si alegerea unei culori deschise pentru track),
(-) suportul pentru ghidon nu este foarte sigur (dar am rezolvat problema asigurand device-ul cu o brida de suport),
(-) intra noroi intre ecran si marginea carcasei (fara sa afecteze functionalitatea device-ului)
(-) noroiul si apa pot ‘butona’ singure ecranul cu touchscreen (dar se poate bloca din butonul
(-) nu indica nici in meniul device-ului si nici in MapSource diferenta de nivel cumulata pentru track-urile inregistrate. Pentru a o afla, trebuie uploadat track-ul pe connect.garmin.com

Nu in ultimul rand, trebuie sa recunosc ca desi uneori folosesc smartphone-ul pentru inregistrarea (ad-hoc) a unor trasee gps, acuratetea, autonomia bateriei, independenta hartilor si a punctelor de interes (nu are nevoie de net) tine partea lui Garmin. Cu alte cuvinte, inca odata se demonstreaza ca e mai sanatos sa folosesti device-uri specializate pentru un anume domeniu, in detrimentul device-urilor multifunctionale. De curiozitate poti vedea si comparatie pe care am scris-o la inceput de an: GPS Mobil vs GPS Garmin.